เมียหลวงลั่นรับคำขอโทษ เป็นเงินสดเท่านั้น สำหรับกรณีเมียหลวงบุกงานแต่งสามีตัวเอง
จากกรณีคลิปสุดฮือฮาในโลกโซเชียล เมียหลวงถือทะเบียนสมรสบุกฉะสามี แต่งงานกับเจ้าสาวคนใหม่ ทั้งที่ยังไม่หย่าจากกัน แถมยังอ้างว่าไปเข้าเวร ด้านแม่สามีทนไม่ไหว ตบหัวลูกชายสั่งสอนกลางงานแต่ง จนกลายเป็นประเด็นวิพากษ์วิจารณ์ในสังคม
ยังเป็นประเด็นไม่จบ สำหรับกรณี สาวชัยนาทบุกงานแต่งสามีตัวเองกับผู้หญิงคนอื่น หลังมีการตั้งคำถามว่า ทำไม ภรรยาหลวงและทนายเตรียมพร้อมเรียกค่าเสียหายแค่ 3 แสนบาท แทนที่จะฟ้องร้อง 3 ล้านบาท ส่วนภรรยาหลวง ยืนยัน ขอรับคำขอโทษเป็นเงินสดเท่านั้น
ผมขอชี้แจงประเด็นความเรื่องทำไมไม่ฟ้อง 3,000,000 แทน 300,000 เลย เสียหายมากขนาดนี้?
เรื่องนี้เป็นประเด็นที่ถามกันมาก ขอตอบดังนี้
1. ผมขอเรียนว่า เวลาที่ศาลพิจารณาคดีเรื่องความเสียหาย หรือค่าทดแทนกรณีเป็นชู้นั้น ศาลจะดูจากพฤติการณ์ว่าจำเลยกระทำความผิดมากน้อยเพียงใด ดูความเสียหายที่ผู้เสียหายได้รับ ดูฐานะทางสังคม ดูว่าจำเลยจะจ่ายไหวไหมด้วย และอื่น ๆ ประกอบกัน ซึ่งพยานหลักฐานศาลจะพิจารณาตามที่ปรากฏในสำนวนเท่านั้น ไม่ใช่เรียกร้องเท่าใดก็ได้ ซึ่งศาลจะมีแนวทางในการตัดสินคดีลักษณะดังกล่าวนี้ไว้จำนวนหลายคดีและเป็นบรรทัดฐานแล้ว คดีนี้ก็จะเป็นคดีหนึ่งที่ต้องเดินไปในทางเดียวกัน
2. ในการฟ้องคดีทุกคดีในคดีแพ่งจะต้องเสียค่าขึ้นศาลหมายความว่าจะต้องเสียเงินให้ศาล
ถ้าเรียกร้องไม่เกิน 300,000 บาทจะเสียค่าขึ้นศาลเพียง 1,000 บาท
ถ้าเกิน 300,000 บาทจะคิด 2% ของยอดที่เรียกร้องทั้งหมด
(ภาระตกแก่ลูกความ) #ใครจ่าย (ถ้าฟ้อง 3,000,000 เสีย 60,000 บาท) #คนพูดจ่ายช่วยลูกความผมไหม?
3. ในเรื่องของการสืบพยานถึงค่าเสียหายเป็นเรื่องที่ยากสำหรับทนายความโจทก์ เพราะความเสียหายในเรื่องของการเป็นชู้นี้ไม่มีใบเสร็จหรือหลักฐานที่แสดงว่าเสียหายจริงอย่างไร เป็นตัวเงินเท่าใด (ยอมรับว่าความโศกเศร้าเสียใจความเสียหน้าเป็นค่าเสียหายอย่างหนึ่ง) เมื่อสืบไม่ได้จริง ๆ ไม่มีใบเสร็จ ไม่มีหลักฐาน ศาลก็จะกำหนดให้ตามพฤติการณ์เท่านั้น ซึ่งตอบไม่ได้ว่าเท่าใด #ศาลเท่านั้นคือผู้ตอบ แต่ได้แน่นอน
สรุป ในการทำคดีของทนายไม่ใช่ฟ้องเพื่อเอามันแต่ฟ้องเพื่อให้จำเลยหรือผู้ที่กระทำความผิดต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้ที่ได้รับความเสียหายตามความเหมาะสมที่ตนเองกระทำ และการตัดสินของศาลแต่ละคดีก็จะเป็นบรรทัดฐานผูกพันคดีอื่นต่อไปที่มีลักษณะและข้อเท็จจริงอย่างเดียวกัน ซึ่งมีมาจำนวนมากแล้ว การดำเนินคดีการเรียกร้องต้องดำเนินการไปตามที่เหมาะสมจริง ๆ เพื่อไม่ให้ลูกความเสียค่าขึ้นศาลทิ้งฟรี ทำแบบนี้ไม่ดีหรือ?…. #นี่คือเหตุผล
เป็นทนายต้องยุติธรรมไม่เอาเปรียบทุกฝ่าย โจรก็ต้องได้รับความยุติธรรม และการรักษาประโยชน์และเเนะนำข้อกฎหมายและวิธีปฏิบัติทั้งหมดให้ลูกความทราบ คือหน้าที่ทนายความ การเลือกฟ้อง 300,000 บาทนี้ ได้พิจารณาตามความเหมาะสมแล้ว ไม่ใช่ฟ้องเอามัน คุยกะกับลูกความแล้ว #ใครด่าผมเวลาผัวท่านมีเมียน้อยท่านก็ฟ้องเอาเองนะ วันนั้นมาถึงจะเข้าใจเอง!!!
#งดดราม่า ผมทำคดีมา 9 ปี ศาลเคยตัดสินให้น้อยสุด 50,000 สูงสุด คือ 1,000,000 บาท และทำคดีแบบนี้มาจำนวนมากแล้ว ผมพูดมาเยอะแล้ว ถามแฟนเพจกับลูกความผมเอาถ้าผมพูดไม่จริง
ที่สังคมให้บทเรียนแก่ผู้กระทำผิดคดีนี้ ก็หนักหนาเช่นกันแล้วครับ แต่ผิดก็คือผิด เท่าไหร่ที่เหมาะสม เดี๋ยวศาลท่านตอบเอง ผมในฐานะทนายมีหน้าที่ช่วยเต็มที่ครับ …
# 300,000 นี้มีจ่ายไหม?
