เป็นข่าวที่ประชาชนหลายคนยังคงให้ความสนใจ ว่ามันจะมีเหตุการณ์บานปลายหรือไม่ วันที่ 27 ม.ค. ศาลปกครองกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ ได้ไต่สวนคำร้องขอกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวในคดีที่ “เครือข่าย People GO network ” ซึ่งจัดกิจกรรมเดินเท้า “We Walk เดินมิตรภาพ” ซึ่งนำโดยนายนิมิตร์ เทียนอุดม ได้ ยื่นฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) , ผกก.สภ.คลองหลวง , ผบก.ภ.จว.ปทุมธานี , ผบก.ภ.จว.พระนครศรีอยุธยา , ผบช.ภ.1 , ผบชภ.3 , ผบช.ภ.4 เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-7 เมื่อวันจันทร์ที่ 22 ม.ค.ที่ผ่านมา จากข้อพิพาทเรื่อง ปฏิบัติหน้าที่มิชอบกระทำการละเมิดต่อเสรีภาพการชุมนุมโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
เนื่องจากมีพฤติการณ์กดดันทำให้ผู้ชุมนุมเกิดความหวาดกลัวในการใช้สิทธิและเสรีภาพการชุมนุม โดยคณะจัดกิจกรรมยืนยันว่าก่อนการทำกิจกรรมได้ยื่นหนังสือแจ้งการชุมนุมและชี้แจงรายละเอียดว่าจะมีการเดินไปที่ไหนอย่างไรแล้วตามกระบวนการที่ถูกต้องของ พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 แล้ว
ล่าสุดเมื่อเวลา 01.30 น.ของวันที่ 27 ม.ค. ศาลปกครองกลาง ได้แจ้งคำสั่งให้คู่ความทราบว่าศาลได้มีคำสั่งกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราวก่อนคำพิพากษาตามที่ผู้ฟ้องร้องขอ
โดยเพจเฟซบุ๊ก People GO network ผู้ฟ้องได้สรุปดังนี้
1.มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องที่ 4 ผบก.ภ.จว.พระนครศรีอยุธยา น่าจะมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายและอาจมีการปิดกั้นขัดขวาง ทำให้ผู้ฟ้องทั้งสี่รู้สึกหวาดกลัวในการใช้เสรีภาพการชุมนุมอีกต่อไป
2.น่าเชื่อว่าอาจจะมีการกระทำซ้ำหรือกระทำต่อไปของเจ้าหน้าที่ตำรวจในลักษณะการปิดกั้นขัดขวาง ทำให้ผู้ฟ้องหวาดกลัวการใช้เสรีภาพการชุมนุม ซึ่งทำให้ผู้ฟ้องกับพวกได้รับความเสียหายต่อไปได้ ในระหว่างการทำกิจกรรมเดินมิตรภาพส่วนที่เหลือตามแผนที่วางไว้
3.ไม่ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจในฐานะเจ้าพนักงานผู้ดูแลการชุมนุมสาธารณะ ได้เคยมีคำสั่งให้การชุมนุมหรือห้ามการเดินขบวนเคลื่อนย้าย หรือประกาศให้เลิกการชุมนุม แก้ไขการชุมนุม หรือร้องต่อศาลให้มีคำสั่งให้เลิกการชุมนุม
- มีเหตุอันสมควรที่ศาลจะมีคำสั่งกำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาตามคำขอของผู้ฟ้องทั้ง 4
โดยศาลมีคำสั่งโดยสรุป ดังนี้
1.ผบ.ตร.สั่งให้ผู้ถูกฟ้องที่ 1 สั่งการให้เจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงานดูแลการชุมนุมสาธารณะ มิให้กระทำการใดๆที่มีลักษณะเป็นการปิดกั้น ขัดขวางในการใช้เสรีภาพการชุมนุมของผู้ฟ้องทั้งสี่และผู้ร่วมชุมนุมภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย
2.ให้เจ้าหน้าที่ตำรวจใช้อำนาจหน้าที่ตามมาตรา 19 วรรคสี่ พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะฯ เพื่อประโยชน์ในการคุ้มครองความสะดวกของประชาชน การดูแลการชุมนุมสาธารณะ และการรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน โดยเคร่งครัดจนถึงวันที่ 17 ก.พ.61
แต่หากข้อเท็จจริงปรากฏว่าผู้ฟ้องทั้งสี่ และผู้ร่วมชุมนุมกระทำการใดอันทำให้เป็นการชุมนุมสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานดูแลการชุมนุมสาธารณะหรือเจ้าพนักงานตำรวจในบังคับบัญชาของ ตร.ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ก็ชอบที่จะพิจารณากำหนดเงื่อนไขหรือมีคำสั่งหรือประกาศให้ผู้ชุมนุมเลิกการชุมนุม หรือแก้ไข หรือร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งให้เลิกการชุมนุม หรือดำเนินการอื่นใดตามอำนาจหน้าที่เพื่อบังคับการให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะหรือกฎหมายอื่นได้.
ที่มา – คมชัดลึก