ศาลยกฟ้อง “แอม ไซยาไนด์” คดีฆ่าแม่ค้าผัก ชี้หลักฐานยังไม่เพียงพอโยงเป็นผู้ก่อเหตุ
เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีคำพิพากษาในคดีที่ 5 ของ นางสรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือ “แอม ไซยาไนด์” ซึ่งพนักงานอัยการฟ้องในข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จากกรณีการเสียชีวิตของ นางรสจรินทร์ นิลน้อย หรือ “พี่น้อย” แม่ค้าผัก
คดีนี้อัยการระบุว่า จำเลยนำสารไซยาไนด์ผสมในสลัดผักให้ผู้ตายรับประทาน เพื่อหวังฆ่าล้างหนี้จำนวน 60,000 บาท ก่อนผู้ตายเกิดอาการชักและเสียชีวิตในเวลาต่อมา ขณะที่จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้แพทย์ผู้รักษาจะให้การว่าผู้ตายมีภาวะเลือดเป็นกรด ซึ่งอาจเกิดจากการติดเชื้อรุนแรงหรือได้รับสารพิษ แต่ไม่สามารถยืนยันได้ว่าสารพิษดังกล่าวคือ ไซยาไนด์ และไม่อาจระบุได้ว่าสารพิษเข้าสู่ร่างกายด้วยวิธีใด
นอกจากนี้ พยานที่อ้างว่าเห็นจำเลยนำสลัดผักมาให้ผู้ตายรับประทาน ยังให้การไม่สอดคล้องกัน และไม่สามารถยืนยันรายละเอียดสำคัญได้ ทำให้คำให้การไม่มีน้ำหนักเพียงพอ
ส่วนประเด็นแรงจูงใจเรื่องการฆ่าล้างหนี้ ศาลเห็นว่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจำนำรถยนต์และการชำระหนี้ ไม่สอดคล้องกับข้อกล่าวหาของโจทก์ จึงยังไม่อาจเชื่อมโยงได้ว่าจำเลยมีเหตุจูงใจในการก่อเหตุ
ศาลจึงเห็นว่า พยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยเป็นผู้วางยาไซยาไนด์ให้ผู้ตายรับประทาน จึงมีคำพิพากษา ยกฟ้อง
ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้ “แอม ไซยาไนด์” ถูกพิพากษาแล้วรวม 4 คดี โดยมีทั้งคดีที่ศาลสั่งประหารชีวิต (ภายหลังลดโทษเป็นจำคุกตลอดชีวิตในบางคดี) และคดีที่ศาลยกฟ้องเนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ.